MoPilot 対 Granola——同じ音から、通話のもっと多くを
Granola は設計の勘所を外していません。ミーティングボットを使わず、音は自分のコンピュータから取ります。MoPilot は同じ選択をしたうえで先へ進みます。通話が続いているあいだに答え、画面を読み、十三の言語を話します。Granola は自らをノートパッドと説明しています。こちらは会議のもう半分です。
功は功として。2026 年 8 月 27 日時点で granola.ai は自らを「The AI notepad for back-to-back meetings」と説明し、はっきり「Without a meeting bot」と書き、「Uses your computer audio, so doesn’t invite a bot」と述べています。MoPilot と同じ設計上の判断で、しかも正しい判断です——この分野の大半は、いまも通話にボットを呼び入れます。
ですから、いつもの論点はここでは効きません。かわりに、より良い論点が立ちます。どちらの製品も、参加せずに通話を聞きます。それを通話中に何かに使うのは、片方だけです。
同じ音で MoPilot がすること
- いま出た問いに、キー一つで、あなたが渡したファイルを根拠に答える
- 画面に映っているものについての問いを受け、その画面から答える
- 仕事で使う言語で通話が行われているとき、画面に翻訳の一行を出す——十三の言語で
- 答えを、自分の Wi-Fi 越しに、手元の電話へ第二の画面として出す
- 選んだ場面に合わせて書き起こしの形を変える。面接と顧客との通話が同じ見出しにならないように
違いを一文で
ノートパッドは、あなたがもともと取っていたメモを良くします。コパイロットは、言うべきことを差し出します。いちばん高くつく会議が、答えは開いていないファイルの中にあると分かっていた会議なら、より良いノートパッドはその問題に届かず、これは届きます。
ご自身で確かめてください
上に引いたものはすべて、2026 年 8 月 27 日に granola.ai のトップページで読んだものです。こちらの主張に都合のよいところだけでなく、あちらの言い分になるところも引きました。競合のページは変わります。あちらが変わっていれば、正しいのはあちらです。